A+ A A-
Edicion.cl

Edicion.cl

Empresa Portuaria San Antonio contrató a ex Gerente de Cencosud formalizado por contrabando

  • Publicado en Reportajes
  • Miércoles, 14 Marzo 2018 23:51

Superando un sueldo mensual de 5 millones de pesos, a 5 días de comenzar sus funciones como Gerente de Logística -cargo sin antecesores ni historia en el organigrama de la Empresa Portuaria San Antonio- el contrato entre Herman Gothe Jara y la estatal era oficiado a Carlos Pavez Tolosa, Presidente de la Comisión para el Mercado Financiero, órgano que desde mediados de enero vino a reemplazar a la Superintendencia de Valores y Seguros.

5 años antes, el jueves 17 de enero del 2013, Gothe Jara -entonces Gerente de Logística Corporativa de la firma de Horst Paulmann- desfilaba por el Juzgado de Garantía de Los Andes, procesado tras la querella que en noviembre del 2011 interpuso el Consejo de Defensa del Estado por el delito de contrabando.

La imputación del CDE describía cómo 183 camiones enviados por Cencosud ingresaron a Chile desde Argentina -entre el 3 y el 30 de marzo del 2010- con mercadería declarada como ayuda humanitaria para los afectados por el terremoto del 27 de febrero. Sin embargo, los productos -principalmente agua, pañales y fideos- finalmente no se donaron a los damnificados sino vendidos a la estatal Oficina Nacional de Emergencia (Onemi).

Su tentativa por internar la mercadería como “donaciones”, le valió a Cencosud ahorrar 1 millón 183 mil dólares en derechos de aduana e impuestos, monto que terminó pagando a fines de octubre del 2010.
 
La imputación afectó además a los ejecutivos de Cencosud Daniel Rodríguez -Gerente general de Cencosud- Pablo Vergara, Gerente Corporativo de Planificación Comercial y Carolina Reinoso, ex gerente de importaciones que en esa fecha -al igual que Gothe- no ejercía funciones en la compañía. En el mismo contexto investigativo, Sandro Rossi Wittemann -quien actuó como despachador de Aduanas, bajo el mandato de Cencosud SA para la tramitación de las operaciones aduaneras- era formalizado por fraude al Fisco.

De acuerdo a lo declarado por el Fiscal Jorge Alfaro a los medios, la autoridad aduanera levantó las exigencias administrativas "con el erróneo convencimiento que se trataba de ayuda humanitaria que se comprende en la ley 16.282", y que "los altos directivos del conglomerado y de Cencosud Retail S.A. -tanto en Chile como en Argentina- planificaron la operación comercial utilizando artificiosamente las comunicaciones gubernamentales emitidas y entregadas -en uno y otro país- sobre las ingentes necesidades de abastecimiento en Chile, para hacer aparecer una compraventa comercial, de carácter urgente, y los documentos aduaneros respectivos como si fuese de ayuda humanitaria o de donación”.

"Entendemos que hay dolo del momento en que ellos ingresan mercadería y están viendo que es una operación comercial y la declaran como donación. Eso fue de conocimiento -que era una venta- desde el primer día. Ellos efectivamente hacen un esfuerzo por vender mercadería al Gobierno de Chile; es lo que hacen. Pero ellos declaran que esto era una donación... O sea, entendemos que efectivamente se produjo una defraudación. Tú ingresas algo como donación y no lo es... entendemos que eso es el núcleo de lo que estamos investigando", agregó el persecutor.

El mismo día de la audiencia de formalización contra los ejecutivos de Cencosud, el entonces diputado DC Gabriel Silber -uno de los que pidió al CDE intervenir en el asunto- manifestó que “esperamos sanciones ejemplificadoras a los afectados, a los gerentes. Porque no puede ser que en los momentos en que Chile era azotado por un terremoto -teníamos miles de damnificados- hubo algunos como la empresa Cencosud que intentaron sacar provecho de carácter económico a partir de la desgracia en la que se encontraba el país".

En un comunicado difundido también durante la misma jornada, la empresa reiteró que actuó de buena fe, negó haber obtenido “beneficio económico” con la operación y señaló que su intención era en todo momento ha sido colaborar con las autoridades. “Consideramos que esta formalización es abiertamente injusta e incomprensible”, resaltaban en Cencosud.

Finalmente, el proceso judicial no prosperó por “falta de antecedentes”.

Previo a su contratación en la Empresa Portuaria San Antonio, Gothe Jara se presentaba en internet como Ingeniero Civil Universidad Católica con un MBA ESE Business School, socio de una empresa llamada SYNCRO CGA, dedicada a la Consultoría en Logística y Abastecimiento. Gothe Jara declara tener "más de 20 años de experiencia como ejecutivo en grandes empresas retail multiformato con presencia internacional, en mejoramiento del hogar, supermercados y farmacéutica” y contar con “experiencia regional como Gerente Corporativo de Logística para Chile, Argentina, Perú, Brasil y Colombia”.

Su nombramiento se produjo 10 días antes que expirase el período de vigencia del actual Directorio de EPSA.

Judicializan denuncias contra MAERSK: despidos injustificados y prácticas antisindicales

  • Publicado en Reportajes
  • Sábado, 19 Noviembre 2016 00:15

En las páginas 3 y 4 -contenidas en la denuncia "por vulneración de derecho fundamental con ocasión del despido” del guardia de seguridad Patricio Vásquez Flores, interpuesta por el abogado Claudio Rivera el 6 de octubre en el Primer Juzgado de Letras de San Antonio contra Maersk Container Industry San Antonio- se imputa a la firma de ni siquiera respetar el descanso mínimo semanal acordado con el -a estas alturas- ex empleado.- POR GUILLERMO ESCOBAR RAMÍREZ, Periodista.

 

El libelo acusatorio repasa los antecedentes puestos en conocimiento del empleador el 11 de abril por Vásquez Flores, quien además figuró como delegado sindical y representante de otros 7 guardias en la misma situación- y que alegaban la supuesta imposición de un sistema ilegal de turnos, la negativa de MCISa otorgar dos domingos libres al mes ni el descanso compensatorio por festivos trabajados.

 

De acuerdo al documento -presentado ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de San Antonio- “durante la tramitación del juicio los demandantes fueron amedrentados por sus superiores quienes con diversos grados de intensidad les hicieron notar la molestia de la empresa”.

 

Uno de los modos en que, por ejemplo, se habrían materializado estos amedrentamientos era obligando a los afectados a permanecer todo el día en lugares a la intemperie, cuando el frío y la lluvia se manifestaban con su mayor fuerza en San Antonio. A tal extremo habrían llegado estos abusos, que uno de los denunciantes sufrió una neumonía que obligó a su hospitalización.

 

Si bien ese juicio concluyó en un avenimiento suscrito entre las partes el 2 de agosto-que derivó en la modificación de los contratos y horarios no sólo de los 7 guardias que demandaron, sino de los cerca de 40 guardias de la empresa para ajustarlos a la legalidad- la nueva querella se basa en el eventual hostigamiento del que el grupo fue objeto constantemente y el despido en menos de dos meses -sin contemplaciones de ninguna clase por parte de Maersk San Antonio- de cada uno de los guardias que participaron en la acción judicial.

 

La desvinculación se hizo efectiva el 16 de septiembre, aduciendo -en las cartas de despido respectivas- como causal el artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo o “necesidades de la empresa”.

 

Materia que la demanda en curso considera “del todo absurda e improcedente, puesto que la empresa sigue contratando guardias y en ningún caso los despidos obedecen a una reestructuración de la empresa”.

 

Según el abogado Claudio Rivera, “dichas contrataciones recientes de la empresa demandada dejan de manifiesto que no son efectivas las fundamentaciones que invoca en sus cartas de despido, sino que lisa y llanamente ha sido el modo de desquitarse y sancionar a los trabajadores que tuvieron la valentía de demandar por las infracciones contractuales y legales a que los sometía abusivamente la empleadora”.

 

“Resulta claro entonces, que MAERSK, desafiando la autoridad de los tribunales de justicia, ha decidido sancionar a mis representados en forma drástica e inmediata por la acción judicial seguida en su contra, despidiéndolos sin más, confiando en su capacidad económica que le permite pagar sin problemas las indemnizaciones por término de contrato.  Es lamentable en todo caso que utilice dicha capacidad económica para atropellar los derechos de los trabajadores en vez de utilizarla para asegurar condiciones dignas de empleo”, señala el jurista.

 

Rivera establece que “la decisión de la denunciada de despedirlos a raíz de la demanda que interpusieron ante los Tribunales de Justicia constituye una represalia inaceptable que vulnera la Garantía de Indemnidad que ha reconocido la jurisprudencia uniforme de nuestros tribunales y que consagra además en forma expresa el Código del Trabajo al incorporar el Procedimiento de Tutela Laboral”.

 

“Esta actuación de MAERSK resulta casi inexplicable y francamente lamentable, más aun tratándose de una empresa que pertenece al grupo económico controlador de MAERSK LINE, la empresa naviera más importante a nivel mundial”, sentencia.

Formalizan a MRR por uso malicioso de instrumento privado falso

  • Publicado en Reportajes
  • Lunes, 07 Diciembre 2015 02:09

San Antonio, 09/12/2015.- En menos de diez minutos, la Magistrado de la Primera Sala del Juzgado de Garantía -Leticia Morales Polloni- formalizó a MRR, asesor urbanístico de la Municipalidad de San Antonio, por su presunta responsabilidad como autor consumado en el delito de uso malicioso de instrumento privado falso.

Durante la audiencia de las 09:00 horas de hoy, el Fiscal Adjunto Álvaro Mansilla Maldonado presentó los antecedentes del libelo acusatorio, originados en la acusación formulada ante el Ministerio Público de San Antonio por Ernesto Briones De Laire, arquitecto residente en Copiapó y que en varios expedientes de la Dirección de Obras Municipales figura como patrocinante, hecho que niega tajantemente.

El persecutor relató detalles de un pago por 300 mil pesos que José García Huidobro -propietario de un predio por el que debían tramitarse permisos de obra- habría efectuado al imputado, quien habría falsificado la firma de Briones para el éxito en su cometido administrativo.

Junto a Mansilla, estuvieron Luis Mariano Rendón -abogado querellante en la causa- y Francisco Ahumada Venegas, asesor jurídico municipal, quien debió presentarse en el tribunal en calidad de denunciante.

La defensa de MRR estuvo a cargo de Ismael Argandoña Concha.

El plazo de la investigación se fijó en 90 días y se acordó la medida cautelar de firma mensual en contra de MRR.

En tanto, se programó una nueva audiencia para la primera semana de enero del 2016 donde las partes discutirán una salida alternativa.

 

POR INDICACIÓN DE LA MAGISTRADO DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO -LETICIA MORALES POLLONI, DECRETADA HOY EN LA AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN- NO PODEMOS DIFUNDIR LA IDENTIDAD COMPLETA DEL IMPUTADO (SÓLO LAS INICIALES) NI SU ROSTRO.

El costo de los millonarios viajes de los concejales sanantoninos

  • Publicado en Reportajes
  • Jueves, 03 Diciembre 2015 00:50

03/12/2015.- Viáticos, pasajes, inscripciones en seminarios, estadía y alimentación.
¿Sabes cuánto, cómo y en qué gastan recursos municipales los concejales de San Antonio?

El presente informe fue realizado por el periodista Guillermo Escobar Ramírez.
La cobertura del análisis parte en diciembre del 2012 y se extiende hasta septiembre de este año, en base a datos portados por el sistema de Transparencia.

Conoce el detalle aquí

$5 millones le costó a la IMSA que el DAEM no pagara cotizaciones previsionales ni consumos de agua potable y electricidad

  • Publicado en Reportajes
  • Miércoles, 25 Noviembre 2015 14:00

25/11/2015, San Antonio.- La Contraloría General de la Repúplica reveló el denominado "Informe 938/2015, Investigación Especial Departamento de Administración de Educación Municipal de San Antonio, del 9 de noviembre de 2015", tras los antecedentes expuestos por el Concejal (PC) Maximiliano Miranda Hernández ante el órgano fiscalizador.

Según el edil "el Departamento de Administración de Educación Municipal -DAEM- de esa entidad edilicia, no habría cumplido con su obligación de pagar oportunamente las cotizaciones previsionales del personal ni los servicios básicos de los establecimientos educacionales de su dependencia".

De acuerdo al documento, también se realizaron pesquisas, atendido el eventual no pago en el consumo de agua potable y electricidad en recintos a cargo de la unidad municipal.

CONCLUSIONES

01.- No obstante contar con recursos financieros, el DAEM pagó extemporáneamente, con un desfase de hasta dos meses, las cotizaciones previsionales y de salud que retuvo de las remuneraciones de su personal, en mayo de 2015, y no dentro de los primeros diez días del mes siguiente a aquel en que se devengaron tales estipendios, como lo dispone el artículo 22, de la citada ley N" 17.322, originando con ello un perjuicio al patrimonio de esa entidad por la suma de $ 4.270 .321, por concepto de intereses, recargos, costas judiciales reajustes y gastos de cobranza, por lo cual, de conformidad con lo previsto en los articulos gS y siguientes de la ley N" 10.336, esta Contraloría Regional formulará el correspondiente reparo por ese monto (Numeral 1 (AC)).

02.- Se constató que el DAEM, pese a obstante disponer de fondos en la cuenta corriente Banco Estado N'36509000101, denominada IMSA-Educación, postergó el pago de servicios de agua potable y electricidad de establecimientos educacionales y dependencias administrativas de esa unidad, que derivaron en recargos por concepto de intereses por la suma de $ 577.358, que se detallan en Anexo No 2, de los cuales $ 505.233 corresponden a energía eléctrica y $72.125 a agua potable, sin que exista disposición legal alguna que autorice a los municipios a pagar intereses por deudas por tal concepto, y produciendo con ello un detrimento al patrimonio de la entidad edilicia, por lo que dicha cantidad será incorporada al reparo ya señalado (Numeral 2 (AC)).

Contraloría reparó en gastos comunicacionales de la municipalidad de El Quisco otorgados a Girovisual y El Mercurio por 17 millones de pesos

  • Publicado en Reportajes
  • Domingo, 08 Noviembre 2015 21:51

El Informe Especial 802 concluye que varios contratos directos con medios donde "aparece en forma destacada y reiterada el nombre y/o imagen de la alcaldesa" contravienen la ley; además, un litigio pendiente con una de las empresas investigadas implicaría afectar el principio general de igualdad de los oferentes configurando una eventual discriminación en materia económica. POR GUILLERMO ESCOBAR RAMÍREZ, PERIODISTA.

San Antonio, 08/11/2015.- El 23 de octubre pasado, el capítulo regional de la Contraloría General de la República -Valparaíso- evacuó el Informe de la Investigación Especial 802/2015 que el órgano persecutor dirigió contra la Municipalidad de El Quisco, atendida la denuncia interpuesta por el Concejal y ex alcalde Manuel González Vidal (UDI) en torno a supuestas situaciones irregulares en la administración comunal.

El edil consideró que en las bases de la licitación denominada "Servicios Televisivos de Producción y Difusión del Programa Construyendo Futuro, Año 2015" -ID 3693-9LE15- se habrían establecido requisitos que atentan contra el principio de la libre concurrencia de los oferentes.

De acuerdo a las pesquisas de Contraloría, la prestación fue adjudicada a la empresa Comunicaciones Girovisual Ltda., cuyo representante legal es José Andrés Pons Márquez, quien –según la presentación- sería responsable de otra firma que mantiene deudas y un juicio pendiente con la Municipalidad de El Quisco.

La Contraloría indagó en el período comprendido entre el 01 de junio del 2014 y el 30 de junio del 2015, constatando que la entidad desembolsó 34.121.904 millones de pesos en la cuenta 215-34-07 "Publicación y Difusión" y 5.000.000 más en la 215-34-07, "Deuda Flotante".

La muestra se determinó considerando cinco comprobantes de egresos por servicios televisivos pagados a Comunicaciones Girovisual Ltda. -ascendentes a 10 millones de pesos- y 5 documentos emitidos a la Empresa El Mercurio S.A.P. por servicio de diseño, diagramación e impresión por 7.104.700 millones de pesos, totalizando 17.104.700 equivalentes a un 43,72% del universo identificado.

 

CONCLUSIONES


Se comprobó la existencia de pagos efectuados por concepto de publicaciones en periódicos y programas de televisión en los que aparece en forma destacada y reiterada el nombre y/o imagen de la alcaldesa (Natalia Carrasco Pizarro, DC) lo que no se ajusta a lo establecido en los artículos 23 de la Ley 20.713 y 22 de la Ley 20.798, según los cuales los órganos públicos en caso alguno podrán efectuar campañas publicitarias que tengan por objeto único enumerar los logros de una autoridad específica.

Agrega que tal circunstancia importa, además, una vulneración de lo ordenado en el artículo 3 de la Ley 19.896 que prevé que las entidades públicas no podrán incurrir en otros gastos por concepto de publicidad y difusión que los necesarios para el cumplimiento de sus funciones.

El informe señala que “la Contraloría procederá a formular un reparo por la suma de $17.104.700”.

Los contratos y actos administrativos aprobatorios del los servicios televisivos adquiridos a Girovisual (...) omiten describir las características de lo encargado, situación que no se ajusta a lo ordenado por el artículo 64 del decreto 250 de 2004, puntualiza el ente investigador.

Asimismo, se determinó que mediante el decreto alcaldicio decreto alcaldicio 2.282 la entidad edilicia aprobó por trato directo la contratación de un espacio directo en el canal argumentando que se trataba del único proveedor del servicio en cuestión con patente municipal en esa comuna  lo que supuso el establecimiento de una limitación no prevista en el ordenamiento jurídico.

A juicio de la Contraloría, la circunstancia, además de afectar el principio general de igualdad de los oferentes configura una eventual discriminación en materia económica.

Añade que los decretos alcaldicios 2.102 y 2.487 -ambos del 2014- mediante los cuales la municipalidad aprobó los tratos directos con la empresa El Mercurio S.A.P. para los servicios de impresión de la Revista Construyendo Futuro no describen con el debido detalle lo solicitado.

Finalmente, en el punto 6, la Contraloría advierte que el legislador reguló de manera minuciosa las inhabilidades para contratar con la Administración sin incluir entre ellas la existencia de litigios pendientes con la entidad contratante.

Lo anterior, a propósito que a través de la causa ROL C-365-2012 del Juzgado de Letras de Casablanca, la entidad fiscalizadora interpuso una demanda ejecutiva contra la Sociedad Girovisual Limitada y que por memorando 97 de 2015 la Asesoría Jurídica del municipio informó que no se encontraron bienes que embargar de la sociedad demandada agregando que dicho juicio fue archivado el año 2013 por lo que se solicitó el 3 de junio de 2015 el desarchivo del expediente con el objeto de continuar su tramitación.

Fue declarada desierta la licitación para la Obras Complementarias del Nuevo Hospital Claudio Vicuña

  • Publicado en Reportajes
  • Sábado, 07 Noviembre 2015 21:47

Hasta ahora, los antecedentes no han sido hecho públicos por los mismos involucrados que -en paralelo- llaman hoy a la ciudadanía a movilizarse en señal de protesta por el fracaso de la iniciativa. POR GUILLERMO ESCOBAR, PERIODISTA.

San Antonio, 07/11/2015.- Desierta fue declarada la licitación para la "Construcción y Habilitación Obras Complementarias Nuevo Hospital Claudio Vicuña".

El ítem corresponde a la primera etapa del proceso para concretar el dilatado anuncio -hecho tanto porlos gobiernos de Piñera como Bachelet- con la que autoridades de salud, dirigentes y políticos han buscado desmentir supuestos atrasos en el proyecto.

El pasado 27 de octubre, el portal www.mercadopublico.cl informó respecto al estado de la oferta -responsabilidad del Servicio de Salud Valparaíso San Antonio- declarándola desierta de acuerdo a la evaluación que una comisión realizó un día antes.

La decisión se adoptó considerando el Ordinario n° 18.802 de la Contraloría que por Reolución Afecta n° 533 -del 21 de octubre del 2015- señaló que la Constructora INDICO LTDA -cuya postulación fue el 23 de septiembre- no cumplía con los mínimos requeridos.

La postulación de la firma había sido declarada admisible por la msima comisión integrada por Christian Maurerira Grossi -Jefe Sección Aquitectura SSVSA-Andrés García Silva -Jefe Sección Ingeniería SSVSA- Álvaro Rojas Vio -Inspector Técnico de Obra Proyecto NHCV- Manuel Meza Hinojosa -Coordinador de Proyecto Reposición Hospital San Antonio- Héctor Araneda Vidal -Jefe unidad técnica Proyecto NHCV- David Arriagada Lorca -Jefe Sección Obras SSVSA- Max Zimmermann Maurerira -Jefe Subdepartamento Inversiones SSVSA- y Sergio Castro Salinas, Especialista Logistico NHCV.

40 millones de pesos en 20 meses por un proyecto agónico: el concejal Meza y el "nuevo" hospital para San Antonio

  • Publicado en Reportajes
  • Jueves, 05 Noviembre 2015 21:42

Cómo decidió el Servicio de Salud Valparaíso San Antonio. Quiénes y con qué criterios. Cuáles fueron los mecanismos. Qué otras opciones estuvieron disponibles. Si hubo un protocolo técnico o no forman parte de los desconocidos detalles que concluyeron en la creación de un inédito cargo -hasta el segundo semestre del 2014- para "gerenciar” el proyecto “nuevo" hospital Claudio Vicuña de San Antonio. POR GUILLERMO ESCOBAR RAMÍREZ, PERIODISTA.

San Antonio, 05/11/2015.- Un breve artículo publicado el 11  de mayo del año pasado en la filial provincial de El Mercurio revelaba la nueva tarea del Concejal demócrata cristiano por San Antonio -electo el 2012- Manuel Fernando Meza Hinojosa: encabezar el proyecto de normalización del recinto.

La dominical noticia se tradujo como la coordinación del anuncio publicitado por la Alianza desde el 2010 y por la Nueva Mayoría desde el 2014, sendas arremetidas que coincidieron con los mensajes presidenciales del 21 de Mayo.

"Hacemos la pega y bien" tuiteaba Meza.

En materias vinculadas a salud, la experiencia del Ingeniero en Ejecución de Administración de Empresas -del IP Los Lagos, San Antonio- es exigua.

La alcaldesa DC de El Quisco -Natalia Carrasco Pizarro- fue su empleadora durante 15 días.

El 26 de diciembre del 2012, el Consejo Municipal aprobó la contratación de personal a honorarios para el Departamento de Salud Municipal.

El Decreto 086 -del 23 de enero del 2013- consideró la "necesidad de apoyar el área Administrativa del Departamento de Salud Municipal” como motivo del contrato con el edil sanantonino.

La segunda semana de febrero del 2013, Meza viaja junto a sus pares falangistas del Concejo Municipal de San Antonio Jorge Jorquera Castro y Esteban Hinojosa Huencho -actual Delegado Provincial del Sence- hasta Quillota.

¿La excusa? conocer el modelo de salud local, reconocido durante la última década.

La anfitriona es Claudia Maturana Donoso, Directora (s) del Departamento de Salud, quien junto a Waleska Real -Gestora de Redes- exhiben la Plataforma de Gestión Familiar, el Centro de Promoción de la Salud y la Cultura, el Cesfam de Boco y el Centro Doctor Miguel Concha.

 

Auditoría en la Municipalidad de El Tabo

Antes de asumir como concejal, Meza Hinojosa fue contratado a honorarios en la Municipalidad de El Tabo.

El 2007, la Consultora Capacit LTDA realizó una "auditoría financiera y administrativa a la ejecución financiera contable".

En el informe, el nombre de Meza aparece tres veces.

"Se detectó que ciertos prestadores de servicios asumieron funciones de jefaturas o encargados de unidades municipales, lo que resulta del todo improcedente, por ser funciones netamente a realizar por funcionarios municipales, como es el caso de Fernando Meza Hinojosa quien se desempeñó como Encargado Unidad de Proyectos del Departamento de Secplac".

El documento agrega que "a los prestadores de servicios contratados a honorarios, se le realizan contratos bajo la modalidad del Código del Trabajo, por el período de verano, los cuales cumplen funciones en unidades administrativas del municipio como encargado unidad de proyecto y conductor de maquinaria municipal", en referencia a Manuel Meza Hinojosa y José González Jorquera, respectivamente.

Finalmente, el informe establece que "se autorizan cometidos funcionarios mediante decreto alcaldicio N°1340 de fecha 26.09.05, por funciones no atingentes a los servicios contratados: Curso sobre uso y potencialidades del sistema Bipen Internet, al prestador de Servicio Sr. Manuel Meza Hinojosa, contratado como experto en proyecto de infraestructura sanitaria".

Después de eso, el hoy concejal se integró a la administración comunal de San Antonio: el 2009 es parte del equipo de Proyectos Participativos, figurando mediáticamente en el ítem "Pavimentos Participativos".

 

Rechazo a su nombramiento

El 25 de mayo del 2014 -dos semanas después de publicarse su designación como Gerente del Proyecto Nuevo Hospital Claudio Vicuña- nuevamente el mismo diario destaca la crítica que el ex dirigente del Consejo Consultivo del centro asistencial -Franklin Mahan- hace al nombramiento de Meza.

"Él es un oportunista político, un aparecido. Estoy en contra del oportunismo político, que es una sinvergüenzura política. El señor Manuel Meza es gerente de qué proyecto, si eso lo tiene que gestionar el Gobierno. El hospital y la Oficina de Coordinación Provincial de Salud han sido tratados como parte de un botín de guerra por los distintos gobiernos de la Concertación y la Alianza. El hospital lo van a dañar... el hospital es para todos, no para un grupo político determinado", sentenciaba Mahan.

¿Qué respondió Meza?

"La propia comunidad pidió que el encargado fuera de San Antonio, que tuviera experiencia de participación en materia de proyectos, que fuera profesional y que también tuviese las redes con el mundo público y privado".

 

"Botín de guerra"

Sin embargo, Mahan no estaba tan lejos.

El 2015, René Mira Astete -Presidente Comunal de Renovación Nacional San Antonio- Ana Barrera Muga -militante UDI y ex Secretaria Distrital del diputado Edmundo Eluchans- y Gloria Carrasco Núñez -militante RN y ex candidata a Alcaldesa por El Tabo- formaron parte de la Coordinación Provincial de Salud.

Cada uno percibió el mismo monto -2.222.220 pesos- por sus servicios, desde el 01 de enero al 30 de abril.

Mira coordinaba los operativos dentales y la clínica dental móvil; Barrera cumplía funciones como coordinadora entre niveles directivos y equipos de salud de atención primaria y Carrasco era asesora de apoyo de la delegación.

 

"Con todo el power"

El Coordinador Provincial de Salud -Manuel Meza Hinojosa- recibe un honorario mensual bruto de 2.043.353 pesos.

Un primer contrato con el Servicio de Salud Valparaíso San Antonio parte el 28 de abril del 2014 y se extiende hasta el 31 de diciembre del mismo año.

El 2015, el concejal DC mantiene esta función.

"Seguimos trabajando con todo el power por este tremendo proyecto", fue la escueta declaración que hizo a diario El Líder el 02 de octubre de este año, luego que se le consultara respecto a las declaraciones de la Ministra de Salud Carmen Castillo, que tras su interpelación en la Cámara de Diputados confirmaba que el hospital Claudio Vicuña no será construido.

 "En marzo del 2018 el proyecto va a estar en etapa de ejecución", insistió  Meza.

 

El informe técnico del SSVSA

El 05 de agosto de este año, la Ministra Castillo oficia al Presidente de la Cámara Baja -el PPD Marco Antonio Núñez- la respuesta a la información solicitada por la diputada María J. Hoffmann Opazo, respecto a la situación del proyecto de normalización del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio.

Max Zimernann Maureira -Jefe del Subdepartamento de Inversiones del SSVSA- señala avances y plazos.

"Cuando en el, discurso del 21 de mayo del año pasado se, comprometía él Hospital Claudio Vicuña de San Antonio dentro de los primeros 20 hospitales, este era un proyecto de 40.000 mt2 según propuesta MINSAL de Inversiones y 47.000 mt2 según licitación de diseño. Sin embargo, en el tiempo de desarrollo del anteproyecto durante el 2014, la Dirección de Obras de la Comuna solicitó incorporar los estacionamientos del edificio existente, lo que sumó un tercer subterráneo y por consiguiente, casi 10.000 m2 adicional. Efectivamente, la fase 00 tuvo un tiempo importante no previsto hasta que finalmente se fijó como resultante final un anteproyecto de 57.285 m2 como edificio .nuevo y 5.092m2  como adecuación del edificio existente. Esto, sin duda, nos cambió la proyección del tiempo para la ejecución dé la obra. El cronograma luego de pasar la fase 01 no ha tenido retrasos de sus tiempos de desarrollo y revisión, por lo que continuamos con la proyección de que el diseño estará terminado en septiembre e iniciaremos la licitación en diciembre del presente año. El equipo del proyecto hospital se ha ido fortaleciendo con los recursos asignados para consultorías, en la medida que hemos ido avanzando en las fases, del desarrollo del diseño. Hoy, que comenzamos la revisión de la fase 03 y estamos próximos a iniciar la última fase de desarrollo (fase .04), pues la fase 05 es la tramitación del permiso de Obra, contamos con el siguiente equipo profesional (…)".

El listado de Zimernann llega a 29 personas.

En el equipo de la Dirección del SSVSA, Meza es el segundo a bordo.

El informe distingue -entre otras variables- a los profesionales con “Tiempo de Dedicación Completa al Proyecto Hospital” (TC) y “Tiempo de dedicación Parcial al Proyecto Hospital” (TP).

Meza Hinojosa pertenece a la primera categoría, “Tiempo Completo”.

Un antecedente que se contrapone a su función como concejal, donde destaca por participar activamente de la agenda asociada a la municipalidad, lo que incluye viajes como la “Gira técnica” que lo mantuvo en Panamá entre los días 19 y 27 de febrero pasado.

Caso firmas falsas: formalizarán a Miguel Ross

  • Publicado en Reportajes
  • Martes, 03 Noviembre 2015 21:38

San Antonio, 03/11/2015.- El próximo martes 17 de noviembre, Miguel Ross Rozas -arquitecto de la Dirección Municipal de Obras- deberá comparecer ante el Tribunal de Garantía de San Antonio, luego que el Juez Carlos Muñoz Iturriaga resolviera formalizarlo como imputado en el marco de la investigación que originó la denuncia del arquitecto Ernesto Briones, quien reveló la falsificación de su firma en la unidad municipal para el supuesto patrocinio de -al menos- cuatro permisos de obra.

 

Ross Rozas fue notificado el pasado 20 de octubre, al igual que los abogados querellantes Francisco Ahumada Venegas e Ismael Argandoña Concha.

 

La audiencia se llevará a cabo a las 09:00 hrs. en una de las dos salas del primer piso del edificio del tribunal.

 

El caso salió a la luz pública en julio del 2014.

 

Nota: la audiencia fue prorrogada al 07 de diciembre de este año.

Tribunal rechazó acusación contra ex Gobernadora

  • Publicado en Reportajes
  • Jueves, 22 Octubre 2015 17:30

22/10/2015.- El Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de San Antonio -Juan Tudela Jiménez- dictó sentencia en el libelo acusatorio que interpusiera Gabriel Peña Núñez -ex encargado de cultura de la Gobernación Provincial de San Antonio- contra la ex Gobernadora PPD Graciela Salazar Espinoza, luego que en mayo de este año el entonces funcionario fuera desafectado de la institución acusado por un supuesto caso de por maltrato a discapacitados, cohecho y coima.

La causa -caratulada bajo la figura de “Procedimiento de Tutela Laboral, en contra del Fisco de Chile- fue rechazada en todas sus partes.

El demandante argumentó que “se le cursó un sumario administrativo en represalia por ser parte de las denuncias por malos tratos que realizó la Asociación de Funcionarios de la repartición pública”.

Según Peña el sumario se inventó para encubrir estos hechos.

El dictamen indica que “de lo anterior se desprende entonces que la denuncia incoada no indica con precisión  los hechos, las conductas y el accionar que se imputa, pero además la prueba del que denuncia tampoco es precisa, ya que los testigos de dicha parte no son específicos en tal sentido, al no describir las conductas, ni cuándo, ni cómo se desplegaron  y además el sumario sí debía ser instruido, por la gravedad de la denuncia efectuada por un tercero y no presenta irregularidad alguna, quedando también establecida con la prueba contraria una buena relación entre el Sr Peña y la ex autoridad”.

Suscribirse a este canal RSS